This entry was posted
on Friday, March 16th, 2007 at 12:09 and is filed under Politics, The rest.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Wilders maakt onderscheid (discrimineert) tussen mensen op basis van cultuur/religie.
Voorts toont hij zich nationalistisch en a-sociaal door onderscheidde minderheidsgroepen uit te sluiten cq aan hun lot over te laten.
Ben persoonlijk absoluut GEEN Wilders fan maar heb hem nog nooit op racisme kunnen betrappen.
Hem een racist noemen vertroebeld de discussie en geeft hem eenvoudige handvaten om inhoudelijk terechte aanvallen te parreren.
@iz: racisme op basis van ras heb ik hem ook nooit op kunnen betrappen inderdaad, op basis van etnische groepering echter wel. Volgens mijn woordenboek is dat wel degelijk racisme.
Hem geen racist noemen laat de schijn bestaan dat deze man zijn discussie voert op basis van argumenten welke met tegen argumenten zouden kunnen worden bestreden. Deze man uit racistische meningen op basis van zijn persoonlijke overtuiging (noem het geloof). Over meningen gebaseerd op geloof is het helaas lastig discussieren.
Ik denk dan ook dat je deze classificering best in je achterhoofd mag houden als je erover denkt weer eens een van zijn uitroepen te behandelen in je televisie programma, krant of waar dan ook.
March 16th, 2007 at 12:13
Helemaal mee eens! Ik sluit me bij je aan!
March 16th, 2007 at 12:18
Ik was niet van plan meteen een tegenpartij te beginnen, maar toch bedankt!
March 16th, 2007 at 14:09
Partij Zonder Wilders?
March 16th, 2007 at 15:36
March 17th, 2007 at 14:50
Zo vaak als ik al gehoord heb “Nee, hij is geen racist, maar hij wil gewoon zorgen dat ons eigen volk eerst komt”… Tja, sommige mensen..?
Blij dat er toch nog mensen zijn die het wél snappen.
March 17th, 2007 at 20:35
Tsja, hij pakt het in ieder geval intelligent aan. Want anders was er al iemand naar de rechter gestapt op basis van artikel 1 van de grondwet.
March 18th, 2007 at 15:05
@roel: zijn woorden zijn volgens de letter van de wet wellicht niet racistisch maar zijn boodschap is dat overduidelijk wel.
March 27th, 2007 at 16:47
Wat ik helemaal hilarisch vond is dat notabene hij ook begon te piepen over haat zaaien tegen hem…
April 20th, 2007 at 11:36
Jammer als emoties de discussie vertroebelen..
Wilders maakt onderscheid (discrimineert) tussen mensen op basis van cultuur/religie.
Voorts toont hij zich nationalistisch en a-sociaal door onderscheidde minderheidsgroepen uit te sluiten cq aan hun lot over te laten.
Ben persoonlijk absoluut GEEN Wilders fan maar heb hem nog nooit op racisme kunnen betrappen.
Hem een racist noemen vertroebeld de discussie en geeft hem eenvoudige handvaten om inhoudelijk terechte aanvallen te parreren.
April 20th, 2007 at 12:04
@iz: racisme op basis van ras heb ik hem ook nooit op kunnen betrappen inderdaad, op basis van etnische groepering echter wel. Volgens mijn woordenboek is dat wel degelijk racisme.
Hem geen racist noemen laat de schijn bestaan dat deze man zijn discussie voert op basis van argumenten welke met tegen argumenten zouden kunnen worden bestreden. Deze man uit racistische meningen op basis van zijn persoonlijke overtuiging (noem het geloof). Over meningen gebaseerd op geloof is het helaas lastig discussieren.
Ik denk dan ook dat je deze classificering best in je achterhoofd mag houden als je erover denkt weer eens een van zijn uitroepen te behandelen in je televisie programma, krant of waar dan ook.